15 489
редагувань
Зміни
нема опису редагування
Вказується, чи був взагалі використаний цей блок. Якщо був, то вказується яку з двох технік було використано і надається інформація про відомості, які були включені до цього блоку. Аналіз змісту полів визначає можливі варіанти застосування.</p><p><strong>5—Блок співвіднесених назв</strong><br>
Деталізації не потребує.</p><p><strong>6—Блок предметного аналізу</strong><br>
Вказує, який тезаурус з переліку поданому в [[Додаток G: Коди систем предметизації|Додатку G]], було використано для даних предметної області.</p><p><strong>7—Блок Інтелектуальної відповідальності</strong><br>
Вказує на практику включення або виключення пунктуації в межах підполя. Якщо пунктуація не включається, надаються приклади типових полів.<br>
Якщо використовується $3 Номер авторитетного запису, надається інформація про назву авторитетного файлу.<br>
Корисно включати деякі відомості про особливості практики каталогізації, наприклад, визначити застосування колективного автора, але надмірна деталізація не потрібна.</p><p><strong>801$g Правила каталогізації</strong><br>
Вказується, які правила каталогізації з перелічених у [[Додаток H: Коди правил каталогізації і форматів|Додатку H]], були використані.</p><p><strong>9— Поля місцевого застосування</strong><br>
Вказується, чи були застосовані місцеві поля (9--, -9- or --9), та надаються подробиці застосування.</p><p><strong>Місцева практика</strong><br>
Надаються деталі про випадки, коли стандарти UNIMARC Manual не підтримувалися.</p><p><b>Остання версія</b>: 6 квітня 2000 року</p>