15 003
редагування
Зміни
→Примітки про зміст поля
Поле 305 наводиться в авторитетному/нормативному записі (тип запису x) для пояснення зв'язку між точкою доступу в полі блоку 2-- і пов'язаними точками доступу в полях блоку 5--, якщо посилання „див. також“ не може бути адекватно сформована тільки з змісту полів блоку 5--.
Прийнята точка доступу, '''від якої ''' робиться посилання, є точкою доступу з блоку 2-- авторитетного/нормативного запису. Кожна прийнята точка доступу, до якої робиться посилання, і текст „див. також“ (або подібний) наводяться в полі 305.
Примітка зазвичай використовується в записах для пов'язаних точок доступу на додаток, а не замість посилань „див. також“ блоку 5--. Це означає, що точки доступу, наведені в підполі $b поля 305, повинні також бути приведені у відповідних полях блоку 5--. Якщо в цієї примітки немає посилання безпосередньо до інших прийнятих точок доступу, а містяться лише приклади, то відповідні поля блоку 5-- не формуються. У цьому випадку точка доступу з поля 2-- наводиться в полі 825. Приклад, наведений в примітці в авторитетному/нормативному записі, точка доступу якої приведена як приклад.
''Примітка'': у випадку предметних рубрик рекомендується використовувати поле 305 тільки для зведених посилань.
Однак примітка в полі 305 не створює логічний зв'язок між точками доступу в базі даних, а значить, не формується гіперпосилання до пов'язаних точок доступу. Тому воно зазвичай використовується на додаток, а не замість посилання „див. також“ в полі блоку 5хх авторитетних записів.
Всі назви, які вказані в полі 305 як пов'язані встановлені точки доступу, повинні бути в БД АЗ і повинні бути наведені в цьому ж записі в полях блоку 5хх, якщо зв'язок взаємний. У разі навзамін зв'язків, тобто якщо встановлені точи доступу згадані в полі 305 тільки для довідки або як приклади, вони не наводяться в полях блоку 5хх і цьому ж записі (див. приклади 5, 6, 7).
При взаємних зв'язках уніфікована точка доступу поля блоку 2ХХ запису, що містить поле 305, представляється як посилання „див. також“ поля блоку 5хх в авторитетних записах, складених на кожне найменування, до якого робиться посилання в поле 305.
У прикладі 1 поле 305 внесено в авторитетний запис № 1, складений на прийняте ім'я „Лупаты“ в функції „колективний псевдонім“. Це прийняте (уніфіковане) ім'я, до посилання від якого наводиться пояснення в підполі $a поля 305, є основною прийнятою точкою доступу в полі блоку 2ХХ даного авторитетного запису. Кожне уніфіковане ім'я, до якого робиться посилання, наводиться в полі 305 у підполях $b. Оскільки посилання між уніфікованими точками доступу у вказаному записі взаємні, то і в полях блоку 5хх цього запису дані також уніфіковані точки доступу, наведені в підполях $b поля 305. У авторитетних записах, складених на кожного з членів творчого колективу, також може бути наведене поле 305, відсилає до колективного псевдоніму. В поле 500 дається колективний псевдонім, але немає необхідності наводити в полях блоку 5хх цих записів імена інших учасників колективу, оскільки це вже інший за своїм змістом зв'язок.
У прикладі 2 в кожному з трьох авторитетних записів, складених на кожне з прийнятих, історично існуючих найменувань однієї організації, можна внести поле 305, наводячи в ньому два інших найменування. Якщо пояснювальний текст для кожного найменування має відмінності, то поле 305 може бути повторено для посилання на кожне з найменувань зі своїм специфічним текстом.
Приклад 3 демонструє випадок поєднання в групі трьох пов'язаних імен двох різних за змістом типів відносин, також по-різному представлених пов'язаними авторитетними записами. Відношення „справжнє ім'я — кілька псевдонімів“ реалізовано за схемою застосування поля 305, а нетипове симетричне відношення між двома псевдонімами — за звичайною схемою зв'язків через поле блоку 5хх і пояснювального тексту в підполі $0.
Якщо примітка не відсилає прямо до інших уніфікованих точок доступу, а дає тільки приклади або пояснення щодо вживання пов'язаних встановлених точок доступу, тоді співвідносні посилання в полях блоку 5хх не потрібні. На приклади, наведені в полі 305, у файлі повинні бути авторитетні/нормативні записи, в кожній з яких основною точкою доступу поля блоку 2ХХ є найменування, наведене в якості прикладу в іншому записі. У цих записах має бути сформовано поле 825, в якому дається вміст поля блоку 2ХХ запису, що містить приклад, з передуючим йому формулюванням „Приклад в записі на точку доступу …“ або схожою. Тобто в полі 825 зазначається, що прийнята точка доступу в полі блоку 2ХХ цього запису (містить поле 825) наведена як приклад в полі 305 іншого авторитетного запису, складеного на найменування, вказане в даному полі 825. Записи, що відображають приклади, не повинні містити поле блоку 5хх, в якому б наводилося найменування, внесене в поле 825, так як це не пов'язані безпосередньо один з одним точки доступу.
==Взаємопов'язані поля і підполя==